 |
|
< Home > Registe-se > Esqueceu a password? > |
| Sistema de Saúde | |
| Evolução do sistema | |
| Desempenho | |
| Observatórios | |
| Tracers | |
| Investigação e evidência | |
| Outros países |
| Perguntas Frequentes > Contacte-nos > Mapa do Site >  English > |
Um projecto da: 
Financiado por: 
Com o apoio da: 
| |
|
| |||||||||||||||||||
|
Enciclopédia |
| I |
 |
incrementalismo logico
Processo de tomada de decisão alternativo face às limitações do planeamento racional e do incrementalismo oportunista, constituido por uma série de subsistemas, ligados entre si, formando um conjunto coeso e persistente, de onde emergem estratégias efectivas.
Pesquise sobre: planeamento, planeamento logico, planeamento estratégico, incrementalismo de oportunidadeincrementalismo de oportunidade (disjointed incrementalism or muddling through)
Processo de tomada de decisão feito de sucessivas negociações entre os grupos de interesse presentes e com graus de poder diferentes. A mudança é feita em pequenas etapas, sempre a ser negociadas.
(Adaptado de Davies H., Nutley S., Smith P., ed. What works? Evidence-based policy and practice in public services e de Mintzberg, 1994)
Pesquise sobre: planeamento, planeamento racional, planeamento estratégico, incrementalismo logicoinvestigação em sistemas de saúde
É definida como o estudo rigoroso e organizado do desenvolvimento e sustentação dos serviços de saúde, nomeadamente com a efectividade e eficiência da gestão dos vários componentes do sistema em interacção com a comunidade.
Partilha muitos métodos de investigação com a saúde pública mas utiliza mais frequentemente métodos de investigação da sociologia, economia e gestão. Utiliza pois os designados métodos quantitativos e qualitativos de investigação. Os primeiros são mais utilizados em ciências naturais, procuram testar teorias e hipóteses especificas (pensamento dedutivo), identificar relações causais, têm desenhos formais e estruturados. Os segundos são mais utilizados em ciências sociais e humanas, procuram descrever realidades, podem ter desenhos evolutivos e flexíveis e as hipóteses podem ir modificando ao longo do estudo, utilizando um pensamento indutivo (que parte da observação para construir hipóteses).
Tem vindo a crescer o reconhecimento de que a separação qualitativo/quantitativo não ajuda ao progresso da investigação. Na investigação em serviços de saúde, o ponto de partida é frequentemente um problema prático especifico que se transforma numa pergunta de investigação. Assim a escolha dos métodos e técnicas de investigação deve ser o apropriado para responder a essa(s) pergunta(s). As técnicas qualitativas são essenciais para explorar tópicos novos e situações complexas. As técnicas quantitativas são apropriadas se o assunto é já conhecido, relativamente simples e passível de ser medido de forma valida (mede o que é suposto medir) e reprodutível (consistência de resultados se voltar a aplicar o instrumento de medida). Há ainda utilidade na aplicação de vários métodos (triangulação) e verificar consistência de resultados ou de suplementação de métodos quantitativos com técnicas qualitativas para verificar a relevância (significado), validade e conteúdo para os respondentes dos dados quantitativos obtidos
(Adaptado de Pope C, Mays N. Qualitative research – reaching the parts other methods cannot reach: na introduction to qualitative methods in health and health services research. BMJ 1995; 311: 42-25 e Bowling. A Research methods in health: investigating health and health services. Buckingham: Open University Press, 1997)
Pesquise sobre: sistema de saúde, hipotese
Copyright 2003, Observatório Português dos Sistemas de Saúde.
Todos os direitos reservados.